La Web Cristiana ::: Persecución Cristiana - Un juez de Valladolid obliga a un colegio público a retirar los crucifijos de las aulas ::: iglesia.net
iglesia.net FLECHA Persecución Cristiana FLECHA España FLECHA Un juez de Valladolid obliga a un colegio público a retirar los crucifijos de las aulas
ImprimirPublicar esta entrada en MenéamePublicar esta entrada en FacebookPublicar esta entrada en del.icio.us
Un juez de Valladolid obliga a un colegio público a retirar los crucifijos de las aulas
22/11/08

EspañaEl colegio Macías Picavea ha sido obligado a retirar los crucifijos de sus aulas y espacios comunes, después de que un grupo de padres lo reclamara en 2005. El juez considera que dichos símbolos conculcan los "derechos fundamentales" referidos a la igualdad y la libertad de conciencia.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha dictado una sentencia que obliga al colegio público Macías Picavea a retirar los crucifijos de sus aulas y espacios comunes, después de que un grupo de padres así lo demandara desde 2005.

El juez destaca en la sentencia que el mantenimiento de los símbolos religiosos en este centro educativo conculcaría "derechos fundamentales" consagrados en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución, referidos a la igualdad y la libertad de conciencia.

Al parecer, se trata de la primera sentencia que entra en el fondo de la cuestión reivindicada por la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid, cuyo portavoz, Fernando Pastor, ha expresado a Efe su "alegría inmensa" por lo que considera "un triunfo de la higiene democrática" frente a una realidad "de otro tiempo, preconstitucional, basada en el nacional-catolicismo".

La sentencia alude a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que recuerda que "el Estado se prohíbe a sí mismo cualquier concurrencia, junto a los ciudadanos, en calidad de sujeto de actos o de actitudes de signo religioso" y alude a "la laicidad y neutralidad del Estado".

El juez subraya que en el ámbito educativo el tema de la libertad religiosa es "especialmente sensible" porque "en la fase de formación de la personalidad de los jóvenes la enseñanza influye decisivamente en su futuro comportamiento respecto de creencias e inclinaciones". Agrega la sentencia que esta formación religiosa condiciona las conductas de los jóvenes "dentro de una sociedad que aspira a la tolerancia de otras opiniones e ideales que no coincidan con los propios".

Aunque el juez reconoce que la presencia de estos símbolos no puede considerarse enseñanza de la religión católica ni que supongan un acto de proselitismo, puntualiza que la permanencia de estos objetos "vulnera los derechos fundamentales". "La aconfesionalidad implica una visión más exigente de la libertad religiosa, pues implica la neutralidad del Estado frente a las distintas confesiones y, más en general, ante el hecho religioso. Nadie puede sentir que, por motivos religiosos, el Estado le es más o menos próximo que a sus conciudadanos", resume la sentencia.

El portavoz de la Asociación de la Escuela Laica de Valladolid confía en que la Junta de Castilla y León no recurra la sentencia, algo que en su opinión sería una "indecencia" por "intentar perpetuar una situación que vulnera derechos fundamentales", aunque la administración competente en materia educativa tiene ahora un plazo de 15 días para presentar recurso.

Fernando Pastor ha celebrado que "por fin" la Justicia haya "entrado en el fondo de la cuestión", ya que hasta ahora las demandas de un grupo de padres de este centro y los recursos planteados por la Junta de Castilla y León se basaban en "aspectos formales". Para el portavoz de esta asociación "se sienta un precedente a nivel nacional" para que los símbolos religiosos no puedan mantenerse en las aulas de los centros educativos públicos.

Fuente: Libertad Digital.




4 Comentarios


No se persigue a la Iglesia Cristiana, sino que se respeta a las personas que no pertenecen a dicha religión. Cada uno puede practicar el culto en sus lugares correspondientes, pero no en un lugar que es de todos.
[1] Enviado por patufet el 24/11/2008 a las 18:11:37


España es un pais católico,guste o no guste a los progres.Ésta es una prueba más de que nuestro país va hacia el abismo,y todo,por el invento ese del laicismo ateo.Esa cruz es necesaria en estos tiempos tan duros que corren.Lo ocurrido en Valladolid me parece una vergüenza.
[2] Enviado por Nacho Cabrera el 02/12/2008 a las 17:12:55


me parece inaceptable esta decisión, personas como patufet hacen que la fec ristiana se vaya disolviendo por el tiempo, y ahora sucede que los europeos saben mas de mahoma y de buda que de Cristo, que es eso? tolerancia o hacerse el no entendido? por favor el respeto no significa que de mi casa saque la imagen de la Virgen Maria, para que al mormon o al testigo de jehova le mleste, acaso cuando vas a la casa del musulman va a guardar su coran o el judio se quitará el kipá?por supuesto que no, por lo tanto España es Catolica, y por lo tanto asi como varias personas hacen "feedback" de Cristo al musulman sovbre su fe "por respeto", por lo menos dejen que las piedras griten en la Cruz, en las imagenes e íconos, asi será como Dios anunciará a los no creyentes su Divinidad en Cristo Jesus.
[3] Enviado por kristian9236 el 15/12/2008 a las 18:12:28


Vuelve y juega. ¡Hasta cuando pueblo de dura cerviz! La cuestión no está en el elemento que han ordenado quitar de los colegios, la escencia radica en lo que han dejado que pase en la vida de cada uno de ellos pues desde ya hace mucho tiempo han sacado a Dios de sus vidas, todo por el hecho de ser una sociedad que busca garantizar derechos fundamentales, en especial el tan mentado "derecho a la vida". Cuando entenderán que la vida no es un derecho sino un regalo, que si en vez de andar buscando proteger derechos fundamentales buscaran vivir la Vida en Abundancia que Jesús nos dejó con su muerte en la Cruz, no andaríamos preocupándonos de que derecho se nos vulnera, sino más bien cuántas niñas se practican abortos o cuántos adolecentes se horadan las venas con drogas. ¿Qué causa más daño una cruz o una jeringa hipodérmica usada para inyectarse heroína?
[4] Enviado por rucho969 el 28/12/2008 a las 02:12:10


Página 1 de 1


Para poder publicar comentarios, debe validarse en el sistema.
Conectarse - Registro
Normas de participación




Noticia anterior: Se prohibe la ‘Navidad’ en Oxford
Noticia siguiente: Pueblo de Hidalgo veta panteón a evangélicos